Voor veel reizigers is vliegen misschien een noodzakelijk onderdeel van een vakantie, maar het is vaak ook het meest stressvolle deel van de reis. Met vertragingen, krappe stoelen en onvoorspelbare situaties weet je nooit wat voor ervaring je te wachten staat of naast wat voor passagiers je komt te zitten. Van mensen die eisen dat anderen hun stoel opgeven tot ouders die hun kinderen de vrije loop laten, Reddit gebruikers deelden hun meest onvergetelijke ontmoetingen met rechtgeaarde vliegtuigpassagiers die gewone vluchten in complete nachtmerries veranderden. Deze lachwekkende verhalen zouden je wel eens twee keer kunnen laten nadenken voordat je je volgende reis boekt.
Hoogte: 40+ verhalen van schandalige vliegtuigpassagiers
De tuttige tas
Een stewardess vertelde hoe frustrerend het kan zijn als passagiers zelfs de eenvoudigste veiligheidsinstructies weigeren op te volgen. Eén incident dat opviel was dat van een vrouw die ruzie maakte nadat haar gevraagd was om haar handtas onder de stoel voor haar te leggen, zoals de federale luchtvaartvoorschriften voorschrijven. De stewardess legde rustig uit dat losse tassen gevaarlijk kunnen worden tijdens een noodevacuatie omdat ze kunnen blijven haken aan armleuningen en iedereen die achter haar probeert te vluchten kunnen vertragen. Ondanks de uitleg bleef de vrouw volhouden dat haar dure Italiaanse tas niet op de grond mocht liggen. Uiteindelijk moest de stewardess duidelijk maken dat de vlucht niet kon vertrekken als ze weigerde mee te werken. Pas toen de stewardess naar de cockpit liep om de piloten te waarschuwen, gaf de passagier uiteindelijk toe. Ze duwde boos de tas weg en vroeg sarcastisch of de stewardess nu blij was. De stewardess gaf toe dat ze niet blij waren met de confrontatie, maar het vliegtuig kon in ieder geval eindelijk beginnen met taxiën.
Het tuttige tasje
Het loont om hoffelijk te zijn
Een reiziger herinnerde zich een perfect voorbeeld van hoe kalm blijven kan lonen tijdens een stressvolle reisvertraging. Nadat een mechanisch probleem de aansluitende vlucht naar Manchester aan de grond had gehouden, kregen hij en zijn zoon de opdracht om met de gate-agent te praten over hotelaccommodatie en omboekopties voor de volgende ochtend. Toen ze bij de balie aankwamen, stonden daar al twee woedende mannen van middelbare leeftijd die de agent luidkeels uitschelden over een belangrijke vergadering die ze zouden missen. Telkens als de medewerkster iets probeerde uit te leggen, onderbraken de mannen haar met nog meer geschreeuw. Toen ze eindelijk wegliepen, stapte de reiziger beleefd op de uitgeputte gate-agent af, die snel een hotelovernachting en een nieuwe vlucht voor hen regelde. Bij het weggaan overhandigde de agent hen stilletjes de gratis vliegvouchers die oorspronkelijk voor de boze passagiers bedoeld waren. Het bleek dat ze de hele tijd had geprobeerd de mannen compensatie te bieden, maar ze hadden het te druk met schreeuwen om te luisteren – dus de vouchers gingen uiteindelijk naar iemand die haar met respect behandelde.
Het loont om hoffelijk te zijn
Katachtige ramp
Een passagier vertelde over een chaotische vluchtvertraging die werd veroorzaakt door een vrouw die met niet één, maar twee katten in te grote harde tassen reisde. De vrouw stond erop om één reismand mee te nemen als handbagage en de andere als persoonlijk voorwerp, ondanks het feit dat geen van beide in de bagagebakken of onder de stoel paste, zoals de regels van de luchtvaartmaatschappij voorschrijven. Aan boord gaan in de laatste groep maakte het alleen maar erger, want ze maakte meer dan een uur lang ruzie met stewardessen en luchthavenpersoneel over waar de katten heen moesten. Volgens de getuige vertraagde de patstelling de hele vlucht terwijl de vrouw weigerde te accepteren dat de dragers gewoonweg niet veilig in de cabine pasten. Hoewel de passagier toegaf van dieren te houden, zei ze dat de beproeving ongelooflijk frustrerend was en tegen het einde van de ruzie waren de meeste mensen in het volgepakte vliegtuig waarschijnlijk klaar om zowel de vrouw als haar katten achter te laten, zodat de vlucht eindelijk kon vertrekken.
Katachtige ramp
Het is geen speelkamer
Een reiziger beschreef een nachtmerrievlucht met een gezin dat hun kind het vliegtuig van het opstijgen tot het landen als een speeltuin liet behandelen. Tijdens de vlucht rende het kind herhaaldelijk op en neer door het gangpad met een speelgoedtruck, terwijl de familie herhaalde verzoeken van de bemanning om hem te laten zitten negeerde. De situatie werd zo storend dat stewardessen aankondigden dat er geen eten of drinken geserveerd zou worden totdat het gangpad vrij was. Zelfs dat was niet genoeg om de ouders over te halen om in te grijpen, waardoor iemand uit de cockpit persoonlijk terug moest komen om hen te waarschuwen dat het vliegtuig niet eens aan zijn landingsaanloop kon beginnen totdat het kind in zijn stoel was vastgezet. Maar zodra de daling werd ingezet, liet de familie de jongen weer toe in het gangpad, waar hij bleef rondrennen terwijl het vliegtuig landde. De passagier zei dat de familie zelfs zelfvoldaan de instructies negeerde om te blijven zitten na aankomst, in de veronderstelling dat de aankondiging dat gezinnen met kleine kinderen mochten uitstappen eerst voor hen gold. Maar toen iedereen uiteindelijk het vliegtuig verliet, stond de luchthavenpolitie bij de gate te wachten. Volgens de getuige hield een agent het kind vast terwijl de rest van de familie in handboeien stond.
Het is geen speelkamer
Egoïstisch denken
Een passagier herinnerde zich een zeer verontrustende vlucht van Las Vegas naar Boston die een tragische wending nam toen een man tijdens de vlucht in zijn slaap overleed. De sfeer in het vliegtuig werd al snel somber toen de stewardessen zich realiseerden wat er was gebeurd, en hoewel ze zichtbaar geschokt waren, bleef de bemanning kalm en professioneel tijdens de hele beproeving. Het vliegtuig maakte een noodstop in New York zodat medisch personeel aan boord kon gaan en de situatie kon behandelen, en volgens de reiziger behandelden de piloten en het personeel het hartverscheurende incident met een ongelooflijke kalmte en efficiëntie. Maar net toen het onmogelijk leek dat de situatie nog ongemakkelijker zou worden, vroeg een passagier op de eerste rij aan een stewardess of iedereen gratis drankjes zou krijgen vanwege de vertraging en het ongemak. De reiziger zei dat hij zich zelden zo walgend had gevoeld door het gebrek aan empathie van een ander, vooral als je bedenkt dat de bemanning en de passagiers net een echte menselijke tragedie hadden meegemaakt.
Egoïstisch denken
Reizen in de eerste klas
Een reiziger deelde hoe hun droom om eerste klas te vliegen al snel veranderde in een frustrerende ervaring dankzij een passagier die ongelooflijk veel rechten had. Ontspannen met een drankje en genietend van de luxe van de geüpgradede cabine, zagen ze hoe een vrouw achterin het vliegtuig worstelde om een te grote koffer aan boord te krijgen. Toen de stewardess uitlegde dat de koffer gewoon niet paste, barstte de vrouw in een complete woedeaanval uit, eiste luidkeels een speciale behandeling en weigerde mee te werken. In eerste instantie rolden de eersteklas passagiers gewoon met hun ogen bij de uitbarsting, in de veronderstelling dat de bemanning de vrouw uiteindelijk net als iedereen de tas zou laten inchecken. In plaats daarvan kwam de stewardess naar hen toe en legde uit dat hun eigen handbagage moest worden ingecheckt zodat er genoeg ruimte zou zijn voor de te grote koffer van de passagier. De reiziger was woedend dat slecht gedrag blijkbaar werd beloond terwijl zij ongemak ondervonden ondanks het feit dat ze zich aan de regels hielden en zei dat deze ervaring een smet had geworpen op wat een speciale eersteklasvlucht had moeten worden.
Reizen in de eerste klas
Slechte ervaring, positieve resultaten
Een frequente vlieger herinnerde zich een lange vlucht van zeven uur die ellendig werd gemaakt door een kind dat bijna een uur lang herhaaldelijk tegen de rugleuning van hun stoel schopte. Hoewel ze al meer dan tien jaar regelmatig vliegen, zei de passagier dat dit de eerste keer was dat ze de behoefte hadden om te klagen bij een stewardess. Na het horen van de klacht vroeg de stewardess beleefd aan de familie achter hen om het kind onder controle te houden, maar de ouders staarden haar gewoon aan en deden geen moeite om het gedrag te stoppen. Op het moment dat de stewardess wegliep, begon het schoppen meteen weer. Gefrustreerd over hun limiet, draaide de passagier zich uiteindelijk om en vroeg de familie luidkeels om het kind te laten stoppen. Zelfs toen veranderde er niets. Op dat moment riepen ze de stewardess nog een laatste keer terug en vroegen rustig of er nog andere stoelen beschikbaar waren in het vliegtuig. Een paar minuten later kwam de stewardess terug met een onverwachte oplossing – ze begeleidde de uitgeputte reiziger helemaal naar de eerste klas, waardoor ze voor het eerst in luxe konden vliegen en een vreselijke vlucht in een verrassend gedenkwaardige ervaring veranderde.
Slechte ervaring, positief resultaat
Onhandige omstandigheid
Een lange reiziger deelde een klein maar bevredigend moment na het omgaan met een onattent passagier op een krappe vlucht. Met hun lengte van 1,80 meter hadden ze al moeite met de beperkte beenruimte in de meeste vliegtuigen, maar deze situatie werd ondraaglijk toen de man voor hen zijn stoel veel verder achterover zette dan normaal. Volgens de passagier leek de stoel kapot te zijn en leunde hij enkele centimeters verder naar achteren dan de anderen, waardoor hun knieën bijna klem kwamen te zitten. Na het roepen van een stewardess erkende het bemanningslid het probleem en vroeg de man om zijn stoel iets hoger te zetten, maar hij weigerde botweg. Erger nog, de stewardess beweerde dat ze er niets meer aan kon doen. Gefrustreerd en ongemakkelijk besloten de tieners het heft in eigen handen te nemen met een strategie die alleen mogelijk was dankzij hun overvoorbereide moeder, die veel snacks voor de vlucht had ingepakt. Ze begonnen luid pretzels te eten met hun mond open, waarbij ze de liggende passagier opzettelijk met kruimels overlaadden. Al snel draaide de geïrriteerde man zich vol walging om en eiste dat ze zouden stoppen. De tiener antwoordde vrolijk met hetzelfde antwoord dat hij eerder had gegeven: “Nee.” Even later zette de man eindelijk zijn stoel weer rechtop.
Kruimelige Omstandigheid
Conflict tijdens de vlucht
Een passagier op een langeafstandsvlucht van Groot-Brittannië naar Japan beschreef een onverwacht conflict tijdens de vlucht dat escaleerde over iets routinematigs als een stoel die achterover kon leunen. Kort nadat het vliegtuig op kruishoogte was gekomen, zette de man schuin voor hem zijn stoel achterover. De getuige had daar geen last van, maar de vrouw naast hem, die zich toevallig direct achter hem bevond, was duidelijk van streek. Ze reageerde agressief, sloeg herhaaldelijk op zijn stoel en schudde ermee, terwijl de man ervoor koos haar volledig te negeren. Een stewardess kwam uiteindelijk tussenbeide om de situatie te sussen, maar in plaats van het soepel op te lossen, begon de vrouw te beweren dat de man op de een of andere manier schuldig was aan haar ongemak en bracht zelfs ongerelateerde persoonlijke grieven naar voren, waaronder beweringen over haar gezondheid. De confrontatie sleepte zich ongeveer een half uur voort voordat ze uiteindelijk luidruchtig opgaf, waardoor de rest van de passagiers de rest van een zeer lange en ongemakkelijke vlucht moesten uitzitten.
Conflict tijdens de vlucht
Negatief door associatie
Een passagier herinnerde zich een bijzonder ongemakkelijke vliegervaring uit zijn kindertijd toen hij als niet-begeleide minderjarige op reis was en naast een andere niet-begeleide minderjarige kwam te zitten die extreem storend was. De jongen hield maar niet op met hard praten en het roepen van bizarre zinnen als “B—- ON FIRE!” terwijl hij onbedaarlijk lachte, wat geïrriteerde blikken opriep van nabije passagiers en stewardessen waar de getuige helaas ook in terecht kwam, gewoon omdat hij naast hem zat. Bovendien viel de jongen herhaaldelijk de hond van een andere passagier lastig, waardoor de situatie verder escaleerde en beide kinderen werden uitgescholden ondanks dat slechts één van hen de problemen veroorzaakte. De getuige benadrukte hoe frustrerend het was om geassocieerd te worden met de chaos, terwijl ze alleen maar rustig een warme chocolademelk hadden besteld en uit het raam hadden gekeken, waarbij ze volhielden dat ze niets te maken hadden met het storende gedrag dat zich naast hen afspeelde.
Negatief door associatie
Stoelen met muziek
Een reiziger deelde een slimme ontmoeting tijdens de vlucht met een stel dat hem probeerde over te halen om van stoel te wisselen nadat ze beweerden dat ze per ongeluk apart hadden geboekt. Hij stemde toe en overhandigde zijn ticket, om even later in stilte door een stewardess gewaarschuwd te worden dat de situatie eigenlijk een poging tot oplichting was. De stewardess legde uit dat het koppel waarschijnlijk van plan was om hem een minder aantrekkelijke stoel te geven en te profiteren van de overstap. De passagier onthulde echter dat hij iets dergelijks had voorzien en met opzet een stoel in de hoogste klasse had geboekt, wetende dat het beleid van de luchtvaartmaatschappij compensatie zou vereisen als een passagier in de hoogste klasse naar een lagere klasse zou worden verplaatst. Het bleek dat de omwisseling eerder in zijn voordeel werkte dan in dat van hen. Lachend vertelde hij de stewardess dat hij hun plan al had bedacht en in wezen “meespeelde” om ervan te profiteren, waardoor de stewardess zich realiseerde wat er was gebeurd en met geamuseerde instemming reageerde.
Stoelen met muziek
Eerste klas vrijheden
Een reiziger vertelde dat hij 22 uur gestrand was op Newark Airport nadat een vlucht een onherstelbaar mechanisch defect had, waardoor de passagiers moesten wachten op een vervangend vliegtuig. Toen het boarden voor de nieuwe vlucht eindelijk begon, kondigde de stewardess de standaardprocedure aan om passagiers met extra behoeften en gezinnen met jonge kinderen eerst aan boord te laten gaan. Een eersteklas zakenman werd echter woedend, liep naar voren en klaagde luidkeels dat het onaanvaardbaar was dat hij al een dag had verloren door wat hij incompetentie van de luchtvaartmaatschappij noemde, en nu nog langer moest wachten. Zonder de situatie te laten escaleren, erkende de stewardess hem rustig en gaf toen via de microfoon duidelijk de instructie dat de man eerder aan boord mocht dan alle anderen, inclusief passagiers in een rolstoel en ouders met baby’s. De plotselinge ommekeer zorgde ervoor dat hij zichtbaar geïrriteerd raakte. De plotselinge ommekeer bracht hem zichtbaar in verlegenheid toen hij schaapachtig langs de groep liep die hij had geprobeerd voor te laten gaan, terwijl de rest van de instappende passagiers in ongemakkelijke stilte toekeek hoe het moment zich ontvouwde.
Vrijheden in de eerste klas
Twee stappen terug
Een reiziger herinnerde zich een ongewone vertraging op een langeafstandsvlucht van een vreemd land naar huis, waar aanvankelijk alles op rolletjes leek te lopen. Het vliegtuig ging vroeg aan boord, de landingsbaan was vrij en de piloot kondigde zelfs aan dat ze ongeveer 40 minuten eerder dan gepland zouden vertrekken. De situatie ontrafelde zich echter snel toen een groot aantal passagiers herhaaldelijk weigerde om te blijven zitten en hun gordel om te doen, ondanks de instructies van het cabinepersoneel. Telkens als de bemanning door de cabine liep, gehoorzaamden de passagiers even, om even later weer op te staan als de stewardessen voorbij waren. Het gedrag werd zo hardnekkig dat ongeveer een kwart van het vliegtuig erbij betrokken was en ging veel langer door dan verwacht. Uiteindelijk moest de piloot in gezelschap van een vertaler terugkeren naar de cabine om iedereen op het hart te drukken te gaan zitten of het risico te lopen dat de vlucht helemaal geannuleerd zou worden. Zelfs toen zorgde de verstoring voor vertraging en de vlucht vertrok uiteindelijk ongeveer 30 minuten later dan gepland.
Twee stappen terug
De snelweg of mijn weg
Een passagier beschreef een frustrerende ervaring op een vlucht die vertrok uit Burbank toen een stand-by gezin aan boord ging zonder toestemming voor de vlucht en vervolgens van stoel naar stoel ging om andere passagiers te vragen om van boord te gaan zodat zij hun plaats konden innemen. Volgens de getuige hield de familie vol dat ze dringend op die specifieke vlucht moesten zijn en maakte herhaaldelijk ruzie met zowel de passagiers als het cabinepersoneel, waardoor er een lange vertraging ontstond terwijl iedereen op de startbaan bleef zitten. De situatie sleepte zich ongeveer 45 minuten voort en het vliegtuig kon niet verder terwijl het geschil voortduurde. De reiziger, die uitgeput was en graag naar huis wilde na zijn terugkeer uit Las Vegas, zei dat de hele beproeving een van de meest frustrerende ervaringen tijdens de vlucht was die ze ooit hadden meegemaakt, omdat de eisen van de familie het vliegtuig aan de grond hielden terwijl de spanningen aan boord steeds verder opliepen.
De snelweg of mijn weg
Iets ouds, iets nieuws
Een stewardess vertelde over een voorval met een passagier die erg overstuur raakte toen haar werd verteld dat haar grote trouwjurk goed opgeborgen moest worden voor het opstijgen. De jurk was zo groot dat hij in het gangpad viel en de toegang tot meerdere stoelen blokkeerde, waardoor er een duidelijk veiligheidsrisico ontstond voor zowel de passagiers als de bemanning. Ondanks de uitleg dat losse items in het gangpad beschadigd konden raken of verwondingen konden veroorzaken tijdens het boarden en de service, reageerde de passagier volledig emotioneel en brak in tranen uit. De stewardess hield echter voet bij stuk en legde uit dat het nodig was om de jurk vast te zetten, niet alleen om te voldoen aan de veiligheidsvoorschriften, maar ook om te voorkomen dat er tijdens de vlucht op getrapt zou worden of dat de jurk beschadigd zou raken door voetgangers en servicekarretjes. Hoewel de situatie op dat moment verontrustend was voor de passagier, merkte het bemanningslid op dat de beslissing waarschijnlijk veel ergere gevolgen had voorkomen, zoals schade door constant gangpadverkeer of potentiële veiligheidsrisico’s tijdens een noodgeval.
Iets ouds, iets nieuws
Eerste klas beroemdheid
Een passagier deelde een lange-afstands eerste klas ervaring die een onverwachte wending nam toen ze ontdekten dat ze naast een beroemdheid zaten die niet blij was met het delen van de cabineruimte. De beroemdheid eiste naar verluidt dat de luchtvaartmaatschappij de passagier elders onderbracht, ondanks het feit dat ze voor hun stoel hadden betaald en het volste recht hadden om daar te blijven zitten. Na vergeefse pogingen om tot rede te komen, besloot de passagier het anders aan te pakken door vrijwillig zijn stoel op te geven en door de cabine te lopen om iemand te zoeken die er wel van kon profiteren. Uiteindelijk boden ze de geüpgradede stoel aan een zwangere vrouw met een baby aan, die deze dankbaar accepteerde en snel op de comfortabelere plek ging zitten. Toen ze naast de beroemdheid ging zitten, merkte de oorspronkelijke passagier de geërgerde reactie van de beroemdheid op, maar koos ervoor om niet verder in te gaan. In plaats daarvan ging ze ergens anders zitten, zette een oogmasker op en beëindigde de situatie op hun eigen voorwaarden door te gaan slapen.
Eerste klas beroemdheid
Tranen van vreugde
Een passagier vertelde over een frustrerende vlucht waarbij zijn stoelgenoot een drankje over zijn laptop morste en deze volledig beschadigde. Toen ze rustig om een verontschuldiging vroegen, reageerde de andere passagier afwijzend en beschimpte hen zelfs door het incident af te doen met een onbeschofte opmerking. De gewonde reiziger bracht de rest van de vlucht rustig woedend door, vooral omdat ze onderweg waren om een zieke oma te bezoeken. De situatie escaleerde echter verder tijdens de landing toen een aankondiging onthulde dat alle aansluitende vluchten waren geannuleerd vanwege een zware storm. Dezelfde passagier die de laptop had beschadigd begon in paniek om hulp te vragen, wanhopig om een dringende zakenreis om te boeken. Toen ze hen zagen worstelen, vroeg de eigenaar van de laptop – die nu zijn telefoon gebruikte – of ze de internettoegang konden delen. Omdat ze zich herinnerden hoe ze eerder waren behandeld, weigerden ze en zeiden dat de passagier het zelf maar moest uitzoeken.
Tranen van vreugde
Gemene mama
Een reiziger beschreef een verontrustende vlucht naar huis die begon toen ze ontdekten dat een vrouw en haar kind op hun toegewezen stoel zaten. Toen ze hen daar vriendelijk op wezen, escaleerde de situatie snel toen de vrouw boos reageerde, hen een “monster” noemde en naar de voorkant van het vliegtuig stormde om haar beklag te doen bij de bemanning. Het incident leek een onverwachte wending te nemen na de landing, toen de reiziger kort werd aangehouden door de politie als gevolg van de beschuldigingen van de vrouw. Maar toen ze eenmaal in staat was om uit te leggen wat er werkelijk was gebeurd, begonnen de autoriteiten haar versie van de gebeurtenissen in twijfel te trekken. Toen ze probeerde te vertrekken, weigerde ze naar verluidt een geldig ticket te laten zien, waardoor het personeel van de luchtvaartmaatschappij verder tussenbeide kwam. De situatie werd uiteindelijk opgehelderd toen een manager van de luchtvaartmaatschappij bevestigde dat de passagier al die tijd gelijk had gehad, zich verontschuldigde voor de verwarring en de passagier compenseerde met een tegoedbon ter waarde van bijna twee keer de prijs van het oorspronkelijke ticket.
Gemene mama
In geval van nood
Een passagier deelde een ontmoeting met een reiziger die het recht had om bij het instappen meteen van stoel te wisselen omdat ze een stoel aan het raam wilde. Toen het verzoek beleefd werd geweigerd, werd de vrouw steeds vasthoudender en confronterender en herhaalde haar eis zonder rekening te houden met de keuze van de andere passagier. In plaats van door te gaan met de ruzie, koos de passagier ervoor om de situatie op een onverwachte manier onschadelijk te maken door een overdreven, verontrustende verklaring te geven waarom ze zaten waar ze zaten, door te beweren dat het te wijten was aan een “paranormale waarschuwing” over de vlucht en vol te houden dat ze daarom dicht bij de nooduitgang moesten zitten. De bizarre reactie, in combinatie met een opzettelijk intense blik, deed de andere passagier zo schrikken dat ze zich snel terugtrok en zonder verdere klachten terugkeerde naar haar stoel.
In geval van nood
Volg de regels
Een frequent flyer beschreef een chaotische landing waarbij een groot aantal passagiers de standaard veiligheidsinstructies begon te negeren zodra het vliegtuig landde. Ondanks herhaalde aankondigingen van de stewardessen dat iedereen moest blijven zitten tot het vliegtuig volledig tot stilstand was gekomen, stond bijna de helft van de cabine onmiddellijk op, openden de bagagevakken en haalden zware bagage weg terwijl het vliegtuig nog over de startbaan bewoog. De situatie werd al snel onveilig, waarbij bemanningsleden dringend probeerden om iedereen weer te laten zitten. Volgens de getuige escaleerde de verstoring dusdanig dat de gezagvoerder reageerde met een plotselinge, scherpe remmanoeuvre waardoor verschillende staande passagiers hun evenwicht verloren. Nadat het vliegtuig uiteindelijk tot stilstand was gekomen en op de juiste manier naar de gate begon te taxiën, herinnerde een stewardess iedereen eraan dat dit incident precies was waarom de regels bestaan, en benadrukte het belang van blijven zitten totdat het veilig is om te gaan staan.
Volg de regels
Stelletje oplichters
Een frequent flyer beschreef een veelvoorkomende tactiek waarbij koppels tijdens het instappen van stoel wisselen. Volgens het bericht boekt de ene partner een economy class stoel met extra beenruimte, terwijl de andere partner expres een economy class stoel kiest en vervolgens probeert om passagiers in de buurt over te halen of onder druk te zetten om te ruilen, zodat ze samen op de opgewaardeerde stoel kunnen zitten zonder ervoor te betalen. In sommige gevallen, merkte de passagier op, wordt het verzoek gezien als een ongemak of wordt het zelfs geëscaleerd tot klachten aan het adres van de bemanning in de hoop een herplaatsing af te dwingen. De schrijver benadrukte echter dat luchtvaartpersoneel over het algemeen geen betalende passagiers van eersteklas stoelen verplaatst om koppels die ervoor kozen om apart te boeken tegemoet te komen. Het bericht wees erop dat de strategie meestal gewoon een manier is om niet te hoeven betalen voor twee opgewaardeerde stoelen en dat het zelden lukt als je geconfronteerd wordt met basistariefregels.
Paar oplichters
Jonge Entertainer
Een reiziger deelde een humoristische jeugdherinnering van vliegen als een onbegeleide minderjarige om het andere weekend om hun moeder te bezoeken, vanaf ongeveer zes jaar. Hoewel ze zich niet alle details persoonlijk kunnen herinneren, herinnerde hun moeder zich een vlucht waarbij ze vrolijk een gesprek aanknoopten met een goedgeklede man die naast hen zat en hem gedurende de hele reis vermaakte met liedjes en grapjes. Het verhaal bevatte ook een ander gedenkwaardig moment toen het kind een mondharmonica kreeg voor Kerstmis en meteen besloot om erop te spelen tijdens het taxiën op een vlucht, tot grote verbazing (en uiteindelijk amusement) van de passagiers in de buurt. Volgens de anekdote eindigde het geïmproviseerde optreden met een klein applaus, waardoor wat een ongemakkelijke situatie had kunnen zijn veranderde in een luchtige en onvergetelijke reisherinnering.
Jonge entertainer
Schoonheidsslaapje
Een passagier beschreef een vroege ochtendvlucht van 6:30 uur waar het grootste deel van het vliegtuig vol zat en relatief rustig was, totdat er een ongewone confrontatie uitbrak over de etiquette van het achteroverleunen van de stoel. Na het opstijgen leunde de passagier zijn stoel tot halverwege in een poging om uit te rusten. Even later begon de passagier in de rij direct erachter meerdere keren krachtig tegen de rugleuning van hun stoel te slaan. Toen ze zich omdraaiden om te vragen wat er aan de hand was, eiste de man boos dat ze hun stoel rechtop zetten omdat hij niet kon slapen met de stoel “in zijn gezicht” De situatie escaleerde toen duidelijk werd dat hij zich uitstrekte over meerdere lege stoelen en de rij erachter gebruikte als zijn eigen verlengde slaapruimte, terwijl hij volhield dat de achteroverleunende stoel voor hem onacceptabel was. De getuige merkte de ironie op van het feit dat hem werd verteld dat hij niet achterover mocht leunen in een volledig toegestane positie, alleen maar omdat de andere passagier had besloten om over extra stoelen uit te rekken.
Schoonheidsslaapje
Chagrijnige passagier
Een passagier herinnerde zich dat hij op een vlucht zat omringd door drie baby’s – één achter en twee in de rij voor hem – wat natuurlijk leidde tot wat gehuil en babygeluiden tijdens de hele reis. Naast hen zat een oudere vrouw die steeds geïrriteerder werd, luidkeels vloekte en klaagde telkens als de baby’s geluid maakten. Haar reacties gingen door totdat een stewardess uiteindelijk ingreep en haar vroeg om stil te zijn, en uitlegde dat haar eigen gedrag de jonge kinderen in de buurt stoorde. De passagiers die getuige waren van de uitwisseling zeiden dat ze moesten glimlachen om de onverwachte omkering, waarbij de verstorende volwassene degene was die werd verteld om rustig te blijven in plaats van de baby’s.
Chagrijnige passagier
Stoel ruilen
Een passagier beschreef een ontmoeting kort na het aan boord gaan van een vlucht toen de reiziger die naast hen zat onmiddellijk eiste van stoel te wisselen zodat zij het raam konden hebben. Het verzoek werd geweigerd omdat de stoel speciaal om die reden was gekozen, waarop de andere passagier uitlegde dat ze oorspronkelijk elders een stoel aan het raam hadden geboekt, maar weigerden daar te gaan zitten omdat een vrouw met een kind de stoel ernaast bezette. Ze klaagden over het idee om een lange vlucht naast een kind door te brengen en stonden erop dat ze zouden verhuizen. In plaats van verder in discussie te gaan, sprak de verteller rustig met een stewardess en regelde een stoelruil met de familie. Als kleuteronderwijzeres zeiden ze dat ze zich meer dan op hun gemak voelden in de buurt van een peuter en verkozen dat boven de houding van de rechthebbende passagier, waardoor ze uiteindelijk voor een aangenamere zitplaats voor zichzelf kozen en de andere reiziger achterlieten.
Stoel ruilen
Een boek beoordelen
Een reiziger deelde een kwetsende maar snel opgeloste ontmoeting die ze hadden toen ze eerste klas vlogen van Hawaii naar St. Louis nadat ze het ticket op korte termijn hadden geboekt na het overlijden van hun 104-jarige grootmoeder. Toen ze in hun stoel gingen zitten, werden ze meteen ondervraagd door de passagier naast hen, die suggereerde dat ze er niet uitzagen alsof ze in de eerste klas thuishoorden en suggereerde dat ze het zich niet konden veroorloven. Ondanks het feit dat ze begrijpelijkerwijs gekleed waren vanwege de omstandigheden van hun reis, liet de passagier rustig hun ticket zien en maakte resoluut korte metten met de opmerking. Daarna zei de stoelgenoot naar verluidt de rest van de vlucht heel weinig en bood later alleen een stille verontschuldiging aan toen de reis zonder verdere incidenten verder ging.
Een boek beoordelen
Ongemakkelijke vlucht
Een reiziger vertelde over een wat ongemakkelijke vlucht waarbij hij naast een goed geklede, maar zichtbaar onvriendelijke vrouw zat die vanaf het begin duidelijk maakte dat ze niet geïnteresseerd was in een gesprek. Nadat een poging tot een praatje werd beantwoord met een koude en afwijzende reactie, besloot de passagier om in plaats daarvan zichzelf rustig te vermaken door een boek te lezen. Ironisch genoeg ging het boek dat ze kozen over vliegtuigrampen, met een opvallende illustratie op de omslag van een 747 die door een raket werd getroffen. De passagier in de buurt leek niet geamuseerd door de keuze van het leesmateriaal en de rest van de vlucht verliep in een ongemakkelijke stilte tussen hen.
Ongemakkelijke vlucht
Bagage dragen
Een passagier beschreef een eersteklasvlucht die luxueus begon, maar al snel onaangenaam werd door het gedrag van de persoon die naast hem zat. Tijdens de hele reis klaagde de passagier naast hem non-stop over alles, van het zitcomfort tot de service tijdens de vlucht, en weigerde de verteller te laten genieten van een rustige vlucht. De situatie escaleerde na de landing toen de klagende passagier op schokkende wijze de designer handtas van de verteller eiste als “compensatie” voor haar vermeende ongemak. Voordat de verteller kon reageren, kwam een andere eersteklas passagier tussenbeide en noemde het gedrag ongepast. De confrontatie eindigde met de storende passagier die het vliegtuig uitstormde, terwijl de rest van de cabine naar verluidt instemmend reageerde op de manier waarop de situatie werd afgehandeld.
Bagage dragen
Entertainment tijdens de vlucht
Een reiziger deelde een luchtige jeugdherinnering van vliegen als een alleenreizende minderjarige vanaf zes jaar, waarbij ze regelmatig om het weekend reisden om hun moeder te bezoeken. Hoewel ze zich niet elk detail uit de eerste hand herinneren, herinnerde hun moeder zich een vlucht waarbij ze een goedgeklede man naast hen vermaakten door liedjes te zingen en grappen te vertellen tijdens de hele reis. Het verhaal bevatte ook een ander gedenkwaardig moment toen ze een mondharmonica kregen voor Kerstmis en meteen besloten om erop te spelen tijdens het taxiën, tot grote verbazing van de passagiers in de buurt. Volgens het verslag leverde het geïmproviseerde optreden zelfs applaus op na afloop, waardoor een gewone vlucht veranderde in een onverwacht moment van vermaak tijdens de vlucht.
Entertainment tijdens de vlucht
Onruststoker
Een stewardess beschreef een storend instapincident met een passagier die haar tas in het gangpad achterliet terwijl ze ruimte zocht verder naar achteren in de cabine, waardoor een blokkade ontstond voor anderen die probeerden aan boord te gaan. Toen het bemanningslid haar vroeg om de tas te verplaatsen, escaleerde de situatie omdat de passagier confronterend werd en eiste dat de stewardess haar bagage voor haar zou afhandelen, ondanks dat haar was verteld dat dat niet kon. Na een korte impasse kwam een andere passagier tussenbeide om het probleem op te lossen. De problemen hielden daar echter niet op – toen ze eenmaal zat, beschuldigde dezelfde vrouw de stewardess later van het stelen van haar bontsjaal, ondanks dat er geen bewijs of basis was voor de claim. De situatie leidde uiteindelijk tot haar verwijdering van de vlucht vanwege haar aanhoudende storende gedrag.
Onruststoker
Mile High vechtclub
Een passagier vertelde over een chaotische vlucht die kort na het instappen snel ontspoorde. Vanaf het moment dat ze plaatsnamen, merkten ze een groep dronken mannen op die zich achter hen installeerden, waarvan er één praktisch door zijn vrienden het vliegtuig in werd gedragen en er zwaar gestoord uitzag. De situatie escaleerde vrijwel onmiddellijk toen dezelfde passagier uiteindelijk in zichzelf moest overgeven, terwijl zijn vrienden eerder lacherig dan bezorgd reageerden. Niet lang na het opstijgen liepen de spanningen binnen de groep uit op een verhitte ruzie en ondanks dat de lampjes voor de veiligheidsgordels nog aan waren, stond een van de mannen op en ging naar een ander toe. Toen het lampje van de veiligheidsgordel uiteindelijk uitging, verslechterde de situatie verder toen de ruzie fysiek werd, waarbij twee van de mannen in het gangpad vochten en zichtbare verstoring veroorzaakten in de hele cabine. Het cabinepersoneel kwam snel tussenbeide en slaagde erin de twee van elkaar te scheiden, waardoor uiteindelijk de orde werd hersteld en de mannen voor de rest van de vlucht apart werden gezet.
Mile High vechtclub
Kinderzitjes met voorrang
Een passagier beschreef een frustrerende instapervaring op een acht uur durende vlucht naar Florida toen een gezin van vijf vroeg aan boord ging en meteen begon te eisen dat het cabinepersoneel de stoelen zou herschikken zodat alle kinderen bij elkaar konden zitten. Terwijl de bemanningsleden probeerden aan hun verzoek te voldoen, bezette de familie uiteindelijk de toegewezen stoelen van andere passagiers, waardoor anderen niet konden gaan zitten. Toen de verteller hen beleefd vroeg om opzij te gaan zodat ze hun eigen stoel konden innemen, werd het verzoek genegeerd en hield de familie vol dat ze in plaats daarvan wachtten op de opstelling van hun voorkeur. Na herhaaldelijk te zijn weggestuurd, hield de passagier voet bij stuk en wachtte, waarbij hij de aandacht van anderen trok terwijl het instappen stagneerde. Uiteindelijk kreeg de familie de opdracht om naar de achterkant van het vliegtuig te gaan om hun zitplaatsen apart te regelen, zodat het instappen kon doorgaan.
Kinderzitplaatsen met prioriteit
Agressie in de wolken
Een passagier vertelde over een voorval van zijn vader, die betrokken was bij een vlucht die een ongeplande stop moest maken om een reiziger die de orde verstoorde te verwijderen. De man in kwestie gedroeg zich naar verluidt onbeschoft tegenover zowel de bemanning als medepassagiers. Hij weigerde zijn maaltijd en liet de situatie escaleren door deze op de grond te gooien toen hem werd verteld dat er geen alternatieven beschikbaar waren. Hij viel ook vrouwelijke passagiers lastig en schreeuwde naar een vrouwelijk bemanningslid dat probeerde tussenbeide te komen. Vanwege de voortdurende verstoring werd besloten het vliegtuig om te leiden zodat de passagier door de autoriteiten uit het vliegtuig kon worden begeleid. Volgens het verslag werd de man merkbaar rustiger toen hij werd geconfronteerd door de gezagvoerder en verzette hij zich niet veel toen hem werd verteld dat hij de vlucht moest verlaten. De situatie was opgelost toen het vliegtuig landde op het omleidingspunt, waar de politie al stond te wachten om hem in hechtenis te nemen.
Agressie in de wolken
Onverwachte vertraging
Een reiziger deelde een ongebruikelijke persoonlijke ervaring van een langeafstandsreis van Toronto naar Belfast, waar een reeks vertragingen en slechte timing tot een onverwachte uitkomst leidden. Tijdens het wachten in de lounge dronk de passagier een paar alcoholische drankjes en nam later een dosis Benadryl na een aankondiging van een vertraagde instap, met de bedoeling om het grootste deel van de zeven uur durende vlucht uit te slapen. Door herhaalde schemawijzigingen had de combinatie echter meer effect dan verwacht. Toen ze uiteindelijk aan boord gingen, maakte het personeel van de luchtvaartmaatschappij zich zorgen over hun slaperigheid en stelde vast dat ze misschien niet in staat waren om veilig te vliegen. Daarom werd de passagier voor vertrek in een rolstoel uit het vliegtuig gehaald en naar de bagageband begeleid. Ze herinnerden zich later het surrealistische moment dat ze naar buiten werden geholpen terwijl ze nog steeds een geleende pyjamabroek van een barman droegen, wat een onverwacht chaotisch einde betekende van wat een routinevlucht naar huis had moeten worden.
Onverwachte vertraging
Oplichter Karma
Een passagier vertelde over een voorval waarbij een getrouwd stel hen kort na het instappen benaderde en vroeg om van stoel te wisselen onder het mom van gemak. De reiziger stemde zonder aarzelen in, overhandigde zijn ticket en ging naar de oorspronkelijke stoelen van het echtpaar. Even later waarschuwde een stewardess hen dat de verwisseling waarschijnlijk deel uitmaakte van een manipulatie en suggereerde dat er misbruik van hen was gemaakt. De passagier liet echter rustig doorschemeren dat de situatie zich in hun voordeel zou ontwikkelen. Het bleek dat hun oorspronkelijke stoel zich vlakbij een bijzonder luidruchtige baby bevond en de man die betrokken was bij de wissel had naar verluidt last van een allergie voor sterke parfum in de omgeving. Het resultaat was dat wat aanvankelijk een nadeel leek voor de passagier uiteindelijk een veel ongemakkelijkere ervaring werd voor het stel, waardoor de situatie veranderde in een ironisch geval van onbedoelde gevolgen.
Oplichter Karma
Staande ovatie
Een passagier beschreef een gedenkwaardige vlucht van Phoenix naar Texas waar een storende man al snel een probleem werd voor zowel de bemanning als de reizigers in de buurt. Volgens het verslag wisselde hij herhaaldelijk tussen uitvallen naar mannelijke stewardessen over vertragingen op het tarmac en ongepaste avances maken naar vrouwelijke bemanningsleden, waardoor een ongemakkelijke en steeds meer gespannen sfeer aan boord ontstond. Uiteindelijk vertelde een stewardess hem met klem dat hij niet verder mocht vliegen en onmiddellijk van boord moest gaan. Toen de beslissing eenmaal bekend was gemaakt, braken de passagiers in de buurt in applaus uit, opgelucht dat de situatie voor het opstijgen was opgelost. De getuige merkte op dat het een zeldzaam moment was waarop een heel deel van de cabine collectief instemmend reageerde op de verwijdering van een storende passagier.
Staand applaus
Deze stoel is bezet
Een passagier vertelde over een frustrerende vlucht met zijn moeder van de Dominicaanse Republiek naar huis, waar een zitplaatsprobleem al snel escaleerde in een ongemakkelijke confrontatie. Bij het instappen ontdekten ze een dubbele boeking van hun toegewezen stoel en een andere vrouw stond erop dat de moeder zou verhuizen. Hoewel het gezin als eerste aan boord was gegaan en met een klein kind reisde – terwijl de andere passagier alleen was – werd de situatie toch gespannen toen de vrouw weigerde te overwegen om naar een andere vrije stoel te verhuizen. In plaats daarvan verhief ze naar verluidt haar stem en zette ze de moeder onder druk tot ze zich gedwongen voelde om de stoel op te geven om verder conflict te voorkomen. De moeder en het kind moesten toen samen op zoek naar twee stoelen elders in het vliegtuig en vertrouwden uiteindelijk op de vriendelijkheid van een andere passagier om in de buurt te gaan zitten.
Deze stoel is bezet
Selectieve zitplaatsen
Een passagier deelde live een verslag van een man die steeds geïrriteerder werd tijdens het instappen nadat hij had gezien dat werknemers van de luchtvaartmaatschappij eerder mochten instappen dan klanten. Ondanks het feit dat hij een “Business Select” tarief had gekocht, klaagde hij luidkeels dat betalende passagiers eerst aan boord moesten en vroeg hij zich af waarom niet-betalende werknemers voorrang kregen. De stewardess legde rustig uit dat dit standaard bedrijfsbeleid was, omdat sommige medewerkers voor hun werk reisden en om operationele redenen van plaats moesten veranderen. Zelfs nadat hij gerustgesteld was, bleef de man nog een paar minuten doorzeuren over de vermeende oneerlijkheid van de situatie. De getuige merkte de ironie op dat zijn frustratie uiteindelijk neerkwam op een verschil van slechts een paar beschikbare stoelen, maar dat het toch escaleerde in een langdurige klacht die het instappen voor de mensen in de buurt vertraagde.
Selectieve zitplaatsen
Verwarrende tafelschikking
Een reiziger herinnerde zich een vlucht naar Mexico voor de bruiloft van een vriend waar ze getuige waren van een passagier die zichtbaar overstuur raakte bij de ticketbalie omdat ze niet naast haar man mocht zitten. De situatie leek zich ook bij het instappen voor te doen, toen de vrouw van de reiziger stilletjes een andere stoel kreeg toegewezen door een stewardess. In plaats van zich te ergeren, accepteerde het stel de verandering en ging verder, begrijpende dat stoelaanpassingen kunnen gebeuren tijdens het boarden. Toen de reiziger later ging zitten, kwam dezelfde vrouw die eerder boos was geweest naast hem te zitten en begon meteen te klagen over hoe moeilijk de luchtvaartmaatschappij het had gevonden om haar en haar man bij elkaar te houden. In reactie hierop vertelde de reiziger terloops dat zijn vrouw oorspronkelijk die stoel toegewezen had gekregen, maar verplaatst was vanwege de eerdere verstoring, waarmee hij de situatie benadrukte zonder deze verder te laten escaleren.
Verwarrende tafelschikking