Die königliche Familie ist sicherlich nicht vor Kontroversen und Skandalen gefeit. Aber nur wenige Menschen haben in letzter Zeit für so viel Drama in der Monarchie gesorgt wie Prinz Andrew, der offenbar in der Vergangenheit immer wieder Schande über die Familie gebracht hat. Der Name von Prinz Andrew wurde in den letzten Jahren kaum aus der Presse verschwendet. Leider ist das keine gute Sache. Seitdem die Vorwürfe gegen ihn ans Licht kamen, ist er zu einem der unbeliebtesten Mitglieder der königlichen Familie geworden. Allerdings ist dieser Vorfall keineswegs der erste Skandal des Mannes. Es scheint, dass er sein ganzes Leben lang nach Kontroversen gesucht hat.
Andrew war anscheinend immer das Lieblingskind der Königin
Es mag heute kaum zu glauben sein, aber Prinz Andrew war Berichten zufolge die meiste Zeit seines Lebens das Lieblingskind der Königin. Man könnte meinen, dass jemand in der Position Elisabeths II. keine Favoriten hätte. Man könnte auch denken, dass Prinz Charles die Rolle bekommen würde, wenn sie als Thronfolgerin Favoriten hätte.Berichten zufolge hatte der Monarch jedoch schon immer eine etwas größere Vorliebe für Andrew. Das liegt offenbar daran, dass sie bei der Geburt seines Kindes mehr Zeit für das Muttersein hatte. Charles hingegen wurde größtenteils von Kindermädchen großgezogen, weil seine Mutter zu sehr mit ihren anderen Pflichten beschäftigt war. Das bedeutet, dass Andrew wahrscheinlich eine bessere Erziehung hatte als sein älterer Bruder.
Andrew war anscheinend immer das Lieblingskind der Königin
Der Prinz war angeblich ein ziemlich störrisches, unhöfliches und aggressives Kind
Leider bedeutete Andrews Beliebtheit bei der Königin, dass er offenbar mit mehr durchkommen konnte als andere Familienmitglieder. In seiner Biografie „Prinz Andrew: Das Ende der Monarchie und Epstein“ schrieb Nigel Cawthorne, dass er „bei jeder Gelegenheit verwöhnt“ wurde und das Personal ihn angeblich „anstrengend“ fand. Berichten zufolge nannte das Kindermädchen des Prinzen den jungen Andrew wegen seiner Sturheit und Wut „Baby Grummel“. Berichten zufolge hatte er nie Angst davor, einen Wutanfall zu bekommen. Dem Buch zufolge hatten sogar seine Eltern manchmal Probleme mit seinem Verhalten. Cawthorne schrieb über den Vorfall, als Andrew in einer Fernsehsendung, die er mit der Familie sah, angeblich abfällige Bemerkungen über „das einfache Volk“ machte. Philip soll auf diesen Kommentar sehr kritisch reagiert haben.
Der Prinz war angeblich ein ziemlich störrisches, unhöfliches und aggressives Kind
Andrews Probleme sollen sich angeblich auf die verschiedenen Schulen erstreckt haben
Es scheint, dass Andrew nicht nur zu Hause manchmal ein Ärgernis war. Nigel behauptet, dass der Prinz, als er im Alter von acht Jahren in die Vorschule kam, schnell den Ruf eines Tyrannen erlangte. Offenbar waren seine Klassenkameraden keine großen Fans des jungen Royals, und sie waren angeblich auch nicht die Einzigen. Berichten zufolge kümmerten sich die Lehrer auch nicht um Andrew, da Cawthrone behauptete, sie seien nicht traurig über seinen Weggang. Ähnliche Probleme gab es auch, als er das Internat Gordonstoun besuchte und behauptete, er sei „prahlerisch“ und erzähle gerne schmutzige Witze. Dies soll ihm den Spitznamen „The Giggler“ eingebracht haben. Erschwerend kommt hinzu, dass der Prinz während seiner Zeit dort offenbar nicht der begabteste Schüler war.
Andrews Probleme sollen sich angeblich auf die verschiedenen Schulen erstreckt haben
Er soll gegenüber vielen Palastmitarbeitern unhöflich gewesen sein und nur zu einer bestimmten Art von Personen charmant gewesen sein
Andrews angebliches Verhalten war für einen Royal nicht besonders angemessen. Allerdings war er auch noch ein Kind und es gab allen Grund zu der Annahme, dass er mit zunehmendem Alter erwachsen würde. Leider scheint das nicht geschehen zu sein. Es scheint, dass der Prinz mit zunehmendem Alter weiterhin ein Ärgernis war und viele königliche Mitarbeiter Berichten zufolge nicht von ihm beeindruckt waren. Berichten zufolge sagte der ehemalige Leibwächter Ken Wharfe zu Cawthorne, dass Andrews Manieren „einfach schrecklich“ seien. Jemand anderes nannte ihn „unglaublich unhöflich“ und behauptete, er sei nur charmant gegenüber blonden Frauen mit großzügiger Oberweite. Angeblich wirft der Prinz Dinge auf den Boden und verlangt, dass andere sie aufheben, wobei er angeblich eine Sprache benutzt, die im Königshaus keinen Platz hat. Es scheint, dass die Arbeit für diesen König kein Traumjob war.
Er soll gegenüber vielen Palastmitarbeitern unhöflich gewesen sein und nur zu einer bestimmten Art von Personen charmant gewesen sein
Seine Beziehung zu Koo Stark wurde durch ihre Rolle in Emily skandalös
Andrew schien in seinen frühen Tagen definitiv zu wissen, wie er die Damen für sich gewinnen konnte. Er hatte keine Probleme, eine Freundin zu finden, auch wenn ihm nicht alle seine Beziehungen positive Publizität einbrachten. Ein hervorragendes Beispiel dafür ist die Romanze, die er mit der Schauspielerin Koo Stark teilte. Berichten zufolge lernte er die Frau 1981 bei einem Blind Date kennen und sie verstanden sich schnell. Doch im folgenden Jahr kam es zu einer Katastrophe, als Gespräche über eine ihrer früheren Rollen in „Koo“ an die Öffentlichkeit kamen. Es scheint, dass Stark im historischen Drama „Emily“ von 1976 auftrat, in dem die Schauspielerin nackt gezeigt wurde und eine andere Frau küsste. Dies löste sofort einen Skandal aus und die Paparazzi verfolgten das Paar so unerbittlich, dass sie schließlich getrennte Wege gingen.
Seine Beziehung zu Koo Stark wurde durch ihre Rolle in Emily skandalös
Er griff Journalisten in Südkalifornien mit einem Farbsprühgerät an
Der Umgang mit Reportern ist für Mitglieder der königlichen Familie gewöhnungsbedürftig. Es ist nicht immer einfach, weshalb sich Prinz Harry und Meghan Markle in letzter Zeit dagegen sträuben. Allerdings pflegen die Medien und die Monarchie eine für beide Seiten vorteilhafte Beziehung, die sie zu fördern versuchen. Leider kann es manchmal schwierig sein, dies zu tun, wenn Menschen aus der Reihe tanzen und zurückschlagen, wie es Andrew in den 1980er Jahren tat. Es scheint, dass der Prinz während seines Aufenthalts in Südkalifornien auf ein Farbsprühgerät stieß und es gegen Reporter einsetzte, die über seine Reise berichteten. Berichten zufolge war einer der Beteiligten nicht über die Tat selbst verärgert, sondern über Andrews Freude über das, was er getan hatte. Am Ende musste der Prinz für den Schaden aufkommen.
Er griff Journalisten in Südkalifornien mit einem Farbsprühgerät an
Andrew verbrachte nur 40 Tage im Jahr mit seiner Frau aufgrund anderer Verpflichtungen
Andrews Romanze mit Koo Stark war vielleicht nicht dazu bestimmt, die Hochzeitsglocken zu läuten, aber das Gleiche gilt nicht für seine Beziehung zu Sarah Ferguson. Das Duo heiratete 1986 in einer Zeremonie, die von 500 Millionen Menschen verfolgt wurde. Offensichtlich war ihre Liebe sehr beliebt, aber sie sollte nicht ewig währen.Es scheint, dass die Dinge sofort einen schlechten Start hatten, als Andrew nur zwei Wochen nach der Hochzeit in den britischen Marinedienst zurückkehren musste. Sein Engagement bei den Streitkräften führte dazu, dass das Paar während seiner Ehe nicht viel Zeit miteinander verbrachte. Laut Harper’s Bazaar verbrachten sie jedes Jahr etwa 40 Tage zusammen. Es ist vielleicht kein Wunder, dass die Dinge so schnell auseinanderfielen.
Andrew verbrachte nur 40 Tage im Jahr mit seiner Frau aufgrund anderer Verpflichtungen
Er fehlte bei ihrer ersten Schwangerschaft, und Sarah wurde gesagt, sie solle “sich zusammenreißen”
Sarah war verständlicherweise verärgert darüber, wie wenig Zeit sie mit ihrem Mann verbringen konnte. Sie verstand, dass er Verantwortung hatte, aber welchen Sinn hatte es, sie zu heiraten, wenn er nie in der Nähe sein würde? Eine entscheidende Wende kam, als Ferguson mit Prinzessin Beatrice schwanger wurde, denn Andrew war Berichten zufolge bis zur Geburt abwesend.Er war während ihrer ersten Schwangerschaft abwesend, und Sarah wurde dazu aufgefordertEr war während ihrer ersten Schwangerschaft abwesend und Sarah wurde gesagt, sie solle es tunQuelle: PresseverbandSarah musste diese schwierigen Monate der Schwangerschaft ohne ihren Mann an ihrer Seite durchstehen. Als Beatrice ankam, kehrte der Prinz für zehn Tage zurück und ging dann. Als er ging, soll seine Frau geweint haben, und Harper’s Bazaar erzählt, was danach geschah. Berichten zufolge sagten ihr die Leute im Buckingham Palace, sie solle sich zusammenreißen und erwachsen werden, was dazu führte, dass Sarah sich einsamer fühlte als je zuvor.
Er fehlte bei ihrer ersten Schwangerschaft, und Sarah wurde gesagt, sie solle “sich zusammenreißen”
Andrew geriet mit Meat Loaf in Konflikt, nachdem Sarah dem Sänger Aufmerksamkeit schenkte
Angesichts der kurzen Zeit, die sie mit Andrew verbracht hat, ist es nicht schwer, sich Sarah als eine Frau vorzustellen, die verzweifelt nach Zuneigung sucht. Möglicherweise war sie bereit, Trost in den Armen von jedem zu suchen, der ihr etwas Freundlichkeit entgegenbrachte, einschließlich der verstorbenen Sängerin Meat Loaf. Obwohl das Paar nie eine Romanze hatte, schenkte Ferguson der Rocklegende offenbar einige Aufmerksamkeit. Er sagte dem Guardian, dass sie nicht geflirtet habe, aber ihr Verhalten habe ausgereicht, um ihren Mann zu verärgern. Meat Loaf glaubte, der Prinz sei eifersüchtig geworden, weil er auf den Mann zugekommen sei und versucht habe, ihn umzustoßen. Er versuchte, dasselbe zu erwidern, was zu einer Auseinandersetzung führte, in der Andrew angeblich behauptete: „Du darfst mich nicht anfassen. Ich bin ein König.“ Glücklicherweise wurde bei dem Tumult niemand verletzt.
Andrew geriet mit Meat Loaf in Konflikt, nachdem Sarah dem Sänger Aufmerksamkeit schenkte
Er und Sarah ließen sich scheiden, nachdem Fotos von ihr mit einem anderen Mann in den Medien veröffentlicht wurden
Da Andrew kaum auf dem Bild war, entschied Sarah, dass sie genug hatte. In „My Story“ erzählte sie, dass sie sich 1992 von ihrem Mann getrennt hatte, obwohl sie nicht die Absicht hatte, sich von ihm scheiden zu lassen. Sie wollte nicht zulassen, dass eine schwierige Zeit ihre Ehe völlig zerstörte. Allerdings konnte Sarah mit der Situation nicht umgehen.Leider wurde die Scheidung schließlich unausweichlich, nachdem überraschende Bilder der Herzogin im Daily Mirror auftauchten. Sie zeigten Sarah in einer prekären Situation mit dem Milliardär John Bryan, der an ihren Zehen lutschte. Der Vorfall brachte Ferguson und damit auch ihren Ehemann in große Schande und führte zu einer Scheidung, die 1996 vollzogen wurde. Trotz der Kontroverse blieben sie und Andrew in den letzten Jahrzehnten einvernehmlich.
Er und Sarah ließen sich scheiden, nachdem Fotos von ihr mit einem anderen Mann in den Medien veröffentlicht wurden
Die Scheidung wurde angeblich von anderen Dingen als Sarahs Zehenlutschskandal beeinflusst
Die Scheidung war nach dem Drama mit Bryan offenbar unausweichlich. Dies bedeutet jedoch nicht, dass Sarah bereitwillig an der rechtlichen Trennung beteiligt war. Offenbar spielten bei der Scheidung noch andere Faktoren eine Rolle, darunter ihr Wunsch zu arbeiten. Sarah wollte sich durch eine Karriere einen Namen machen, doch das galt als unpassend für jemanden im königlichen Haushalt.Berichten zufolge wurde die Scheidung durch andere Dinge als Sarahs Zehenlutschskandal beeinflusstBerichten zufolge wurde die Scheidung durch andere Dinge als Sarahs Zehenlutschskandal beeinflusstQuelle: Getty ImagesDurch die Scheidung war es ihr also möglich, ein Gehalt zu verdienen, ohne der Familie weiteren Schaden zuzufügen. Es war keine ideale Situation, aber angesichts des Rufs, den Sarah und Andrew bereits erlitten hatten, schien es die richtige Wahl zu sein. Vielleicht könnte der Prinz seine Beziehung zur Öffentlichkeit verbessern, wenn sie nicht mehr im Bilde wäre? Andererseits…
Die Scheidung wurde angeblich von anderen Dingen als Sarahs Zehenlutschskandal beeinflusst
Er soll eine Zimmermädchen angeschrien haben, weil sie einmal vergessen hatte, die Vorhänge vollständig zu schließen
Nachdem Sarah weg war, war Andrew mehr denn je auf seine Mitarbeiter angewiesen. Bedauerlicherweise habe sich sein Verhalten seit seinem Eintritt in die Marine und seiner Zeit bei Sarah Berichten zufolge überhaupt nicht geändert. Seine ehemalige Magd, Charlotte Briggs, erzählte The Sun, wie es war, nach der Scheidung für den Mann zu arbeiten. Einige ihrer Geschichten spiegeln den Prinzen nicht besonders gut wider, darunter die Behauptung, er sei während eines Vorhangs sehr aggressiv geworden.Berichten zufolge bat er sie, die Vorhänge zu schließen, doch sie ließ aufgrund ihres Gewichts versehentlich eine Lücke. Das anschließende Geschrei, als Andrew den Fehler entdeckte, rührte Berichten zufolge Briggs zu Tränen. Diese Art von Ausbruch veranlasste angeblich die Magd, sich vor dem Prinzen zu verstecken, wann immer er in der Nähe war, weil sie nichts mit ihm zu tun haben wollte.
Er soll eine Zimmermädchen angeschrien haben, weil sie einmal vergessen hatte, die Vorhänge vollständig zu schließen
Auch Andrew wird unglücklich, wenn seine Stofftier-Sammlung nicht perfekt angeordnet ist
Anscheinend sind leicht geöffnete Vorhänge nicht das Einzige, was den Prinzen angeblich nervt. Offenbar neigt er auch zum Ausrasten, wenn seine Stofftiersammlung nicht ordentlich geordnet ist. Nach Angaben der New York Post besitzt er 72 Teddybären, die alle auf eine bestimmte Art und Weise ordentlich angeordnet sein müssen, wobei der kleinste vorne und der größte hinten steht. Berichten zufolge ist er so darauf bedacht, sicherzustellen, dass alles am richtigen Platz ist, dass Andrew Anweisungen auf laminiert hat, die die Dienstmädchen genau befolgen müssen. Berichten zufolge erklären sie, was mit den Stofftieren beim Putzen zu tun ist und wie man sie anschließend anordnet. Briggs erinnerte sich, dass sie einen Tag lang darin geschult worden war, was sie „seltsam“ fand.Details ansehen
Auch Andrew wird unglücklich, wenn seine Stofftier-Sammlung nicht perfekt angeordnet ist
Er weigerte sich anscheinend hartnäckig, seine Sachen, die er im falschen Badezimmer abgelegt hatte, zu bewegen
Charlotte ist nicht das einzige Zimmermädchen, das schlechte Erfahrungen mit dem Prinzen gemacht hat. Janette McGowan ist eine weitere Person, die offenbar schon früher Grund hatte, Andrews Verhalten in Frage zu stellen. Der Vorfall, an den sie sich am meisten erinnert, ereignete sich Ende der 90er Jahre, als er seinen Kulturbeutel in das falsche Badezimmer stellte. Als ihm gesagt wurde, dass das Badezimmer tatsächlich Charles gehörte, machte sich seine Sturheit bemerkbar und Andrew weigerte sich angeblich, seine Sachen wegzuräumen. Laut Daily Mail tat Andrew angeblich erst, als die Königin intervenierte, was ihm gesagt wurde. Janette beschrieb den Vorfall als „bizarren Konflikt“ und sagte, dass Charles sich in dieser Situation definitiv wie ein Erwachsener verhalten habe. Darüber hinaus schien es keine Unterschiede zwischen den beiden Badezimmern zu geben.
Er weigerte sich anscheinend hartnäckig, seine Sachen, die er im falschen Badezimmer abgelegt hatte, zu bewegen
Andrew hat die Gewohnheit, Frauen zu beeindrucken, indem er sie auf den Thron der Königin setzen lässt
Der königliche Thron ist ein Symbol der Macht der Königin in der Monarchie. Laut Daily Beast soll es offenbar auch dazu dienen, Andrew dabei zu helfen, eine Freundin zu finden. Berichten zufolge hat der Prinz die „Angewohnheit, potenzielle Eroberer auf den Thron zu setzen“, um sie zu beeindrucken. Eine Quelle behauptete, dass er es mit jeder Person macht, die er für sich gewinnen möchte, darunter auch das ehemalige Supermodel Caprice Bourret. Gegenüber The Sun enthüllte sie, dass Andrew sie mehrmals zum Buckingham Palace mitnahm und der Prinz ihr bei einer dieser Gelegenheiten erlaubte, auf dem Thron zu sitzen. Dies geschah im Jahr 2000, mehrere Jahre nach seiner Scheidung von Sarah. Caprice war offenbar „sehr unterhalten“, obwohl sich zwischen ihr und Andrew keine Beziehung entwickelte.
Andrew hat die Gewohnheit, Frauen zu beeindrucken, indem er sie auf den Thron der Königin setzen lässt
Er erhielt den Spitznamen “Air Miles Andy” aufgrund seiner häufigen Nutzung von Flugreisen
In seinen jüngeren Jahren konnte Andrew offenbar mit viel davonkommen, weil die Öffentlichkeit ihn liebte. Seit der Scheidung ist sein Ruf jedoch nicht mehr derselbe. Es hat auch nicht geholfen, dass sein fragwürdiges Verhalten in den Medien immer wieder hervorgehoben wurde, einschließlich seiner Vorliebe für Geldausgaben. Der Prinz soll keine Angst davor haben, sein Geld auszugeben, insbesondere wenn es um Reisen geht. Andrew wurde in den Medien „Air Miles Andy“ genannt, weil er eine Vorliebe dafür hatte, überall hin zu fliegen, auch wenn es nicht nötig ist. So soll er beispielsweise einmal einen Helikopter gerufen haben, um nach Oxford zu gelangen. Bei anderen Gelegenheiten verließ sich Andrew auf RAF-Jets, die ihn nach Schottland und Nordirland flogen, nur damit er dort Golf spielen konnte.
Er erhielt den Spitznamen “Air Miles Andy” aufgrund seiner häufigen Nutzung von Flugreisen
Seine häufigen Flüge haben im Laufe der Jahre eine beträchtliche Rechnung aufgestellt
Zu sehen, wie viel einige von Andrews Reisen gekostet haben, könnte viele britische Steuerzahler verärgern. Allein im Jahr 2003 beliefen sich seine Flüge auf insgesamt 325.000 £ (ca. 435.000 $). Fünf Jahre später gab er 177.000 Dollar aus, um mit einem Privatflugzeug in die USA zu fliegen, eine Entscheidung, die verständlicherweise heftig kritisiert wurde.Seine Liebe zum Fliegen ist schon seit Jahren vorhanden und der Prinz sammelte 2014 viele Flugmeilen. Berichten zufolge reiste Andrew dreimal um die Welt. Und das, obwohl er zu diesem Zeitpunkt nicht mehr der internationale Handelsbeauftragte der britischen Regierung war. Es scheint, als könne er nicht widerstehen, in ein Flugzeug zu steigen, und Andrew ist es egal, mit wem er das Geld machen muss.
Seine häufigen Flüge haben im Laufe der Jahre eine beträchtliche Rechnung aufgestellt
Sarah verursachte einen Skandal, als sie versuchte, ihre Verbindung zu Andrew für finanziellen Gewinn zu nutzen
Sarah war nach 1996 vielleicht nicht mehr Andrews Frau, aber sie spielte dennoch eine wesentliche Rolle in seinem Leben. Bedauerlicherweise wurde der Prinz im Jahr 2010 erneut davon heimgesucht, als seine Verbindung mit ihr einen weiteren Skandal auslöste. Es scheint, dass Ferguson dringend Geld brauchte und jemandem versprach, ihn gegen einen hohen Preis mit Andrew in Verbindung zu bringen.Der Prinz war damals ein internationaler Handelsvertreter, weshalb das Geschäft so lukrativ war. Allerdings war Sarah nicht bewusst, dass der Mann, mit dem sie sprach, tatsächlich ein Undercover-Reporter war. Er zeichnete ihr Gespräch auf und veröffentlichte es, wodurch die Herzogin gezwungen wurde, sich für den Skandal zu entschuldigen. Sarah bestand darauf, dass ihr Ex-Mann keine Rolle dabei gespielt habe.Details ansehen
Sarah verursachte einen Skandal, als sie versuchte, ihre Verbindung zu Andrew für finanziellen Gewinn zu nutzen
Andrew hat einige fragwürdige Gäste zu den Geburtstagspartys seiner Töchter eingeladen
Wenn Mitglieder der königlichen Familie eine Veranstaltung ausrichten, können Sie davon ausgehen, dass viele der Gäste bekannte Namen sind. Leider ist das nicht immer eine gute Sache. Es scheint, dass einige von Andrews Gästen sehr fragwürdig waren, insbesondere auf den Geburtstagsfeiern seiner Töchter.An Beatrices 18. Geburtstag waren beispielsweise zahlreiche Gäste anwesend, darunter Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell und der in Misskredit geratene Mitbegründer von Miramax. Seit dem Vorfall im Jahr 2006 wurden sie alle wegen unangemessenen Verhaltens verhaftet und ihre Verbrechen führten zu langen Gefängnisstrafen. Einige Jahre später gab es einen weiteren umstrittenen Partygast, diesmal in Form von Tarek Kaituni. Der Waffenschmuggler hatte sogar ein Geschenk für die Prinzessin, das Andrew angeblich annahm.
Andrew hat einige fragwürdige Gäste zu den Geburtstagspartys seiner Töchter eingeladen
Er wurde beschuldigt, im Jahr 2012 ein beleidigendes Wort gegenüber einem politischen Mitarbeiter verwendet zu haben
Als Persönlichkeit des öffentlichen Lebens kann die Verwendung des falschen Wortes erhebliche Auswirkungen auf Ihren Ruf haben. Bestimmte Wörter, die in der Vergangenheit akzeptabel waren, werden jetzt verurteilt, was bedeutet, dass die Menschen sehr vorsichtig sein müssen, was sie sagen. Andrew erfuhr dies, als ihm jemand vorwarf, im Gespräch mit einem politischen Mitarbeiter eine beleidigende Bezeichnung verwendet zu haben.Der Vorfall ereignete sich angeblich im Jahr 2012, obwohl Berichte darüber erst 2019 auftauchten. Berichten zufolge war Rohan Silva die Person, zu der der Prinz das angeblich veraltete Wort sagte. Der Buckingham Palace hat offenbar bestritten, dass dies jemals passiert ist, und Andrew scheint keine Konsequenzen dafür zu haben. Dies dürfte jedoch daran liegen, dass er damals mit weitaus schwerwiegenderen Vorwürfen konfrontiert war.
Er wurde beschuldigt, im Jahr 2012 ein beleidigendes Wort gegenüber einem politischen Mitarbeiter verwendet zu haben
Der Prinz verursachte 2016 erhebliche Schäden, als er durch ein Tor raste
Vorwürfe über Andrews Verwendung beleidigender Ausdrücke mögen Jahre später aufgetaucht sein, doch das Gleiche gilt nicht für einen Vorfall im Jahr 2016. Bei dieser Gelegenheit schien der Prinz die Tore des Windsor Great Park zerstört zu haben, nachdem sie sich nicht für ihn öffnen ließen . Es sollte einen Sensor geben, der erkennt, wenn sich ein Auto in der Nähe befindet, aber offenbar funktionierte das nicht.Obwohl Andrew einen Kilometer länger hätte fahren können, um dem Tor auszuweichen, entschied er sich offenbar dafür, einfach durchzudringen. Diese Aktion beschädigte sowohl sein Auto als auch die Tore und löste in der britischen Öffentlichkeit erhebliche Kontroversen aus. Die Leute forderten eine strafrechtliche Verfolgung gegen ihn wegen rücksichtslosen Fahrens und Sachbeschädigung und behaupteten, dass dies bei jedem normalen Bürger in seiner Situation der Fall wäre.
Der Prinz verursachte 2016 erhebliche Schäden, als er durch ein Tor raste
Andrew schien vor Eugenies großem Tag Schatten auf Harry und Meghan zu werfen
Als Mitglieder der königlichen Familie verfügen Andrew und seine Töchter natürlich über viel Macht, die der Durchschnittsbürger nicht hat. Allerdings wird Andrews Seite der Familie oft zugunsten von Charles übersehen, da er nicht das älteste Kind der Königin ist. Berichten zufolge hat dies zu Spannungen mit Andrew geführt, was erklären könnte, warum er vor Eugenies Hochzeit eine bissige Bemerkung über die Hochzeit von Harry und Meghan machte.Er bemerkte, dass ihre Zeremonie nicht dieselbe sein würde, weil mehr Gäste anwesend wären. „Sie haben so viele Freunde, dass sie eine Kirche dieser Größe brauchen, um alle unterzubringen“, sagte er. Einige Leute im Internet interpretierten dies als Andrews Art zu sagen, dass sein Neffe und seine Frau nicht so beliebt seien.
Andrew schien vor Eugenies großem Tag Schatten auf Harry und Meghan zu werfen
Er hatte im Laufe der Jahre einige fragwürdige angebliche Freundschaften
Natürlich kommt es nicht immer auf die Anzahl der Freunde an, sondern vielmehr auf die Qualität. Es hat keinen Sinn, sich mit Hunderten von Menschen zu umgeben, wenn keiner von ihnen in schwierigen Zeiten hinter einem steht. Leider hat Andrew nicht immer eine gute Bilanz, wenn es um Freundschaften geht.Berichten zufolge hatte er in der Vergangenheit einige fragwürdige Beziehungen, darunter eine zu einem ehemaligen libyschen Diktator. Berichten zufolge traf er den Mann 2008 und hielt im St. James’ Palace ein Seminar für sein Africa Investment Portfolio ab. Dies geschah nur wenige Jahre bevor er 2011 von Rebellenkämpfern getötet wurde. Zu einer weiteren angeblichen Freundschaft gehört die mit David Rowland, einem britischen Finanzier, der wegen seiner Steuerhinterziehung umstritten war.
Er hatte im Laufe der Jahre einige fragwürdige angebliche Freundschaften
Seine Freundschaft mit Jeffrey Epstein hat seinen Ruf erheblich geschädigt
Andrews langjähriger Umgang mit fragwürdigen Männern hat seinem Ruf sicherlich nicht geholfen. Aber keine Freundschaft hat seinen Namen mehr getrübt als die mit Jeffrey Epstein. Der Mann nahm sich 2019 das Leben, nachdem er wegen Frauenhandels und Missbrauchs verhaftet worden war. In den 2000er Jahren war er bereits einmal verhaftet worden, das Ausmaß seiner Verbrechen war damals jedoch unbekannt.Nach einer gründlichen Untersuchung von Epsteins Handlungen wurden Fragen zu den Personen gestellt, die mit ihm in Verbindung standen. Andrew entpuppte sich als einer von ihnen und verband bereits vor seiner ersten Verhaftung eine Freundschaft mit dem Finanzier. Einige Leute begannen sich sofort zu fragen, ob der Prinz von Epsteins Taten gewusst hatte oder daran beteiligt war.
Seine Freundschaft mit Jeffrey Epstein hat seinen Ruf erheblich geschädigt
Eine Frau trat vor und beschuldigte Andrew dreimal wegen unangemessenem Verhalten
Diejenigen, die sich über Andrews Unschuld wunderten, mussten nicht lange warten, bis sie Grund hatten, an ihm zu zweifeln. Im Oktober 2019 meldete sich Virginia Giuffre und warf dem Prinzen unangemessenes Verhalten vor. Sie behauptete, Andrew sei dreimal mit ihr intim gewesen, das erste Mal angeblich im Jahr 2001 in London.Virginia war damals angeblich 17 Jahre alt und wurde von Ghislaine Maxwell angewiesen, für Andrew zu tun, was sie für Jeffrey getan hatte. Dies war angeblich der Grund, warum sie nach einem Nachtclubbesuch mit Andrew und seinen Freunden mit dem Prinzen vertraut wurde. Die anderen Übergriffe ereigneten sich angeblich in New York und auf Epsteins Privatinsel, wobei angebliche Drohungen und Ängste sie dazu zwangen, das zu tun, was Andrew wollte.
Eine Frau trat vor und beschuldigte Andrew dreimal wegen unangemessenem Verhalten
Andrew bestritt vehement die Anschuldigungen und behauptete, es gebe keinen legitimen Beweis
Wie man wahrscheinlich erwarten würde, bestritt Andrew alles, was Virginia über ihn sagte. Dies war offensichtlich eine schwerwiegende Anschuldigung, daher würde er sie nicht zugeben, selbst wenn sie der Wahrheit entspräche. Leider reichte die Tatsache, dass er als Mitglied der königlichen Familie unschuldig war, nicht aus, um die Angelegenheit zu klären.Seine kontroverse Geschichte ließ viele Menschen zögern, ihm im Gegensatz zu Giuffre zu glauben, insbesondere mit dem Aufkommen der Me Too-Bewegung. Der Prinz versuchte sich zu verteidigen, indem er sagte, er habe Virginia nie getroffen. Obwohl es ein Foto der beiden zusammen gab, behauptete er, dass es gefälscht gewesen sein könnte. Andrew gab schließlich ein Interview, um seinen Namen reinzuwaschen, aber es half nichts.
Andrew bestritt vehement die Anschuldigungen und behauptete, es gebe keinen legitimen Beweis
Das Interview, das dazu bestimmt war, seinen Namen reinzuwaschen, hat Andrews Situation nur verschlimmert
Die königliche Familie ist nicht dafür bekannt, Skandale öffentlich zuzugeben. Aber in diesem Fall konnten sie nicht schweigen. Deshalb durfte Andrew im November 2019 ein Interview mit der BBC-Sendung Newsnight führen. Leider überzeugte das, was er zu sagen hatte, viele Zuschauer nicht von seiner Unschuld. Während des Interviews behauptete der Prinz, er könne Virginia in der ersten Nacht nicht sexuell missbraucht haben, weil er mit seiner Familie bei Pizza Express war.Ein weiteres Verteidigungsargument war die Behauptung, Andrew könne nicht schwitzen, weil er während des Falklandkriegs zu viel Adrenalin gehabt habe. Als ob das nicht genug wäre, sagte er auch, dass er es nicht bereue, mit Epstein befreundet zu sein, und er habe nie ausdrücklich sein Mitgefühl für die Opfer des Finanziers zum Ausdruck gebracht. Das Interview wurde später von einigen Leuten als „Autounfall“ beschrieben.
Das Interview, das dazu bestimmt war, seinen Namen reinzuwaschen, hat Andrews Situation nur verschlimmert
Er zog sich nach dem Interview von königlichen Pflichten zurück
Wenn Andrew gehofft hätte, aus diesen Anschuldigungen unbeschadet hervorzugehen, hätte das BBC-Interview dafür gesorgt, dass dies niemals passieren würde. Kurz nach dem berüchtigten Interview wurde bekannt, dass der Prinz seine königlichen Pflichten aufgeben würde. Er erklärte, dass er seine Verbindung zu Epstein „unmissverständlich bedauere“ und hoffe, dass sein Bruch ausreichen werde, um weitere Schande über die Monarchie zu vermeiden.Andrew sagte, er werde „auf absehbare Zeit“ in den Ruhestand gehen, vermutlich mit der Absicht, zurückzukehren, sobald die Leute den Skandal vergessen hätten. Aber das würde nicht in ein paar Monaten verschwinden. Trotz des Dramas um Meghans und Harrys eigenen Abgang einige Monate später blieben Andrews Missbrauchsvorwürfe weiterhin im Rampenlicht der Öffentlichkeit. Dann wurde es für den Prinzen noch schlimmer.
Er zog sich nach dem Interview von königlichen Pflichten zurück
Das FBI behauptete, dass Andrew bei ihrer Epstein-Untersuchung nicht kooperierte
2020 war für viele ein schwieriges Jahr. Trotz aller Gesundheitsängste hatte Andrew jedoch noch etwas anderes zu bewältigen. Es scheint, dass er bei den Epstein-Ermittlungen nicht so hilfreich war, wie das FBI es sich gewünscht hätte. Zumindest behauptet das die Times. Offenbar hatte das Federal Bureau of Investigation versucht, Prince seit seinem „Autounfall“-Interview zu kontaktieren.US-Staatsanwalt Geoffrey Berman behauptete jedoch, dass es in dieser Zeit „keine Kooperation“ seitens Andrew gegeben habe. Das Team des Prinzen bestritt dies sofort mit der Begründung, dass „nichts weiter von der Wahrheit entfernt sein könnte“. Ihren Angaben zufolge war Andrew noch nicht einmal vom FBI kontaktiert worden, sodass es ihm nicht möglich war, ihnen zu helfen. Allerdings glaubten nicht alle an diese Version der Ereignisse.
Das FBI behauptete, dass Andrew bei ihrer Epstein-Untersuchung nicht kooperierte
Andrew und Sarah wurden verklagt, weil sie eine Skihütte, die sie 2014 gekauft hatten, nicht vollständig bezahlt haben
Als ob das nicht genug wäre, befand sich der Prinz auch noch auf der falschen Seite einer Klage, nachdem Isabelle de Rouvre behauptete, er und Sarah schuldeten ihr 6,7 Millionen Pfund (etwa 8,96 Millionen Dollar). Die Schulden standen angeblich im Zusammenhang mit der Schweizer Skihütte des Paares, die Rouvre ihnen offenbar 2014 verkauft hatte.Um den Großteil der Kosten zu decken, hätten sie angeblich eine Hypothek aufgenommen und den Restbetrag in bar beglichen. Andrew und Sarah sollten jeweils die Hälfte bezahlen, aber keiner von ihnen kam mit dem Geld heraus. Schließlich gelang es ihnen, mit Isabelle eine Einigung zu erzielen, die es ihnen ermöglichte, die Zahlung um fünf Jahre aufzuschieben. Als sie immer noch nicht zahlten, reichte der französische Prominente Klage ein.
Andrew und Sarah wurden verklagt, weil sie eine Skihütte, die sie 2014 gekauft hatten, nicht vollständig bezahlt haben
Im August 2021 reichte Virginia eine Klage gegen den Prinzen wegen Körperverletzung ein
Glücklicherweise ist das Ski-Chalet-Problem inzwischen gelöst. Berichten zufolge zog Rouvre seine Klage im Dezember 2021 zurück und teilte MailOnline mit, dass sie die Schulden beglichen hätten. Anscheinend haben sie das Chalet verkauft, um ihre Schulden zu begleichen und mehr Geld für Andrew auf die Bank zu legen, das er wegen seiner anderen Klage benötigen würde.Ja, bevor der Streit mit Isabelle geklärt war, beschloss jemand anderes, den Prinzen vor Gericht zu bringen: Virginia. Im August 2021 reichte sie in New York eine Zivilklage gegen den Mann ein und beschuldigte ihn, sie im Alter von 17 Jahren körperlich angegriffen zu haben. Normalerweise wäre dies nicht möglich gewesen, da die Verjährungsfrist für ihren Fall abgelaufen war. Das staatliche Kinderopfergesetz erlaubte ihr jedoch, Klage einzureichen.
Im August 2021 reichte Virginia eine Klage gegen den Prinzen wegen Körperverletzung ein
Die MET hat beschlossen, nach einer Überprüfung keine weiteren Maßnahmen gegen Andrew zu ergreifen
Andrew hatte gehofft, dass Virginias Vorwürfe nach dem Interview im November 2019 verschwinden würden. Aber mit ihrer Klage bestand keine Chance, dass sie einfach verschwinden würden. Es schien, als würde der Prinz unaufhaltsam dem Untergang entgegensteuern. Es gab jedoch etwas, das sich zu seinen Gunsten auswirkte, nachdem die MET bekannt gegeben hatte, dass sie keine Maßnahmen gegen ihn ergreifen würden.Die Metropolitan Police führte eine Überprüfung von Andrew im Zusammenhang mit den Giuffre-Vorwürfen durch. Im Oktober 2021 teilten sie jedoch mit, dass sie keinen Grund sahen, den Prinzen noch weiter zu untersuchen, als sie es bereits getan hätten. Jemand, der Andrew Berichten zufolge nahe steht, sagte den PA-Medien, dass die Entscheidung des MET keine Überraschung sei, da er immer auf seiner Unschuld bestanden habe.
Die MET hat beschlossen, nach einer Überprüfung keine weiteren Maßnahmen gegen Andrew zu ergreifen
Er hat seine “militärischen Verbindungen und königlichen Schirmherrschaften” zu Beginn des Jahres 2022 verloren
Die Metropolitan Police hat möglicherweise die Ermittlungen gegen Andrew eingestellt, aber das bedeutet nicht, dass der Prinz aus der Klemme ist. In den Monaten seit Virginias Beschwerde erlitt der Ruf des Mannes weitere Rückschläge. Anfang 2022 gab der Buckingham Palace bekannt, dass er seine „militärischen Verbindungen und königlichen Schirmherrschaften“ verlieren werde.Er wird nicht länger als Königliche Hoheit bezeichnet, eine Ehre, die Harry nach seinem Rückzug aus der Monarchie verlor. Der Palast gab außerdem bekannt, dass Andrew diesen Fall als Privatmann verteidigen wird, was bedeutet, dass sein Status als Mitglied der königlichen Familie ihm nicht helfen wird, den Vorwürfen entgegenzutreten. Angesichts all dessen, was sich in den letzten Jahren entwickelt hat, wollte die Monarchie wohl eine gewisse Distanz zwischen sich und dem Prinzen schaffen.
Er hat seine “militärischen Verbindungen und königlichen Schirmherrschaften” zu Beginn des Jahres 2022 verloren
Andrew hat Anfang 2022 einige seiner Social-Media-Konten gelöscht und privat gemacht
Die königliche Familie verbringt ihre Tage kaum damit, durch die sozialen Medien zu scrollen. Auf diesen Plattformen sind jedoch die verschiedenen Mitglieder der Monarchie präsent, die sie zur öffentlichen Unterstützung nutzen. Zumindest tun es die meisten von ihnen. Es scheint, dass Andrew sich von den sozialen Medien distanziert, da einer seiner Accounts nur wenige Tage nach dem Verlust seiner Titel gelöscht wurde.Ein anderer ist offenbar jetzt gesperrt, was bedeutet, dass er nicht von Personen angezeigt werden kann, es sei denn, sie sind als Follower zugelassen. Angesichts all dessen, was gerade passiert, ist es vielleicht kein Wunder, dass Andrew sich von dem fernhalten möchte, was die Leute online über ihn sagen. Dennoch ist das Löschen und Privatisieren mehrerer Konten kaum subtil, weshalb sich manche Leute fragen, ob diese Aktionen irgendeinen Sinn haben.
Andrew hat Anfang 2022 einige seiner Social-Media-Konten gelöscht und privat gemacht
Ein Richter lehnte Andrews Antrag ab, die Klage abzuweisen
Mehr als zwei Jahre nach den Vorwürfen gegen ihn sieht es für Andrew nicht gut aus. Ein weiteres Problem, das Anfang 2022 auftrat, bestand darin, dass ein Richter den Antrag des Prinzen auf Einstellung des Verfahrens ablehnte. Sein Team war der Ansicht, dass der Fall abgewiesen werden sollte, da Giuffre angeblich 2009 eine Vereinbarung getroffen hatte, niemanden vor Gericht zu bringen.Allerdings war Andrews Name offenbar nicht in dieser Vereinbarung enthalten. Darüber hinaus behaupten die Anwälte des Prinzen, dass die Vorwürfe nicht glaubhaft seien, womit der Richter offenbar nicht einverstanden ist. Derzeit ist wahrscheinlich, dass noch vor Ende 2022 ein Prozess angesetzt wird, der möglicherweise eine der umstrittensten Persönlichkeiten hervorbringt, die die königliche Familie je gesehen hat.
Ein Richter lehnte Andrews Antrag ab, die Klage abzuweisen
Es gab keine Garantie dafür, dass Elizabeth II Königin werden würde, als sie geboren wurde
Nicht jeder Monarch weiß bei seiner Geburt, dass er König oder Königin sein wird. Im Fall von Prinz Charles ist das ziemlich offensichtlich, denn er ist der älteste Bruder und seine Mutter saß auf dem Thron. Im Fall von Elisabeth II. war es jedoch etwas anders. Ihr Onkel war tatsächlich älter als ihr Vater, was bedeutete, dass die Krone nach dem Tod ihres Großvaters an ihn gehen würde.Wenn er keine Kinder hätte, würde die Macht nach dem Ende seiner Herrschaft auf ihre Seite der Familie übergehen. Allerdings war die Wahrscheinlichkeit dafür relativ gering. Darüber hinaus wären ihre Chancen, Königin zu werden, selbst wenn sie älter wäre, noch g
Es gab keine Garantie dafür, dass Elizabeth II Königin werden würde, als sie geboren wurde
Die Queen hatte eine privilegierte Kindheit, aber sie war normaler als man erwarten würde
Es ist leicht anzunehmen, dass jemand wie Königin Elizabeth II. einen privilegierten Hintergrund hatte. Schließlich war sie ein Mitglied der königlichen Familie, auch wenn sie nicht dazu bestimmt war, den Thron zu besteigen. Ihr Vater war der Sohn des Königs, was bedeutete, dass sie im Mittelpunkt der Monarchie standen.Doch obwohl sie damals eine bessere Kindheit hatte als die meisten anderen im Land, war sie immer noch relativ normal. Berichten zufolge verbrachte sie viel Zeit zu Hause und begleitete ihre Eltern nie auf Reisen zu königlichen Angelegenheiten. Dies bedeutete, dass sie dem Chaos, das das ständige Reisen mit sich brachte, entkommen konnte und die meiste Zeit zusammen mit ihrer Schwester Margaret von Kindermädchen aufgezogen wurde.
Die Queen hatte eine privilegierte Kindheit, aber sie war normaler als man erwarten würde
Sie und ihre Schwester wurden von Privatlehrern unterrichtet
Sobald Kinder ein paar Jahre alt sind, beginnen sie mit dem Schulbesuch. Sie tun dies während ihrer Kindheit, bis sie gegen Ende ihrer Teenagerjahre ihren Abschluss machen. Danach setzen sie entweder ihre Ausbildung fort oder finden einen Job. Dies passiert natürlich, wenn Sie ein Durchschnittsbürger sind. Wenn Sie jedoch Mitglied der königlichen Familie sind, kann dies auch ganz anders sein, wie die Ausbildung von Königin Elizabeth II. zeigt. Zum einen besuchte die Monarchin als Kind keine Schule, sondern hatte Privatlehrer, die ihr und Margaret ihre Bildung beibrachten. Es war eine weitere Erfahrung, die manche vielleicht als einsam bezeichnen würden, da es keine anderen Kinder zum Spielen gab. Vielleicht haben ihre Nachkommen deshalb beschlossen, ihre Schulbildung nicht nachzuahmen?
Sie und ihre Schwester wurden von Privatlehrern unterrichtet
King George V soll angeblich sehr liebevoll mit Königin Elizabeth II. gewesen sein
In ihrer frühen Kindheit war der Großvater der Königin das Oberhaupt der Monarchie. Dies blieb so, bis sie neun Jahre alt war und er verstarb. Die öffentliche Wahrnehmung von ihm war Berichten zufolge positiv, und viele Leute hielten ihn für einen guten Mann. Innerhalb der Familie soll es jedoch anders gewesen sein. Anscheinend waren sie nicht immer einer Meinung mit dem Mann, obwohl einige mit ihm besser zurechtkamen als andere. Elisabeth II. war offenbar eine solche Person. Berichten zufolge war König Georg V. im Gegensatz zu einigen seiner anderen Nachkommen seiner Enkelin gegenüber sehr liebevoll. Warum die Königin bei ihrem Großvater eine solche Ausnahme war, ist unklar. Allerdings hatten die beiden eindeutig eine Bindung, die nur wenige andere nachahmen konnten.
King George V soll angeblich sehr liebevoll mit Königin Elizabeth II. gewesen sein